Laburo España: 250.000 ofertas de empleo
Mentiras Piadosas ya no se aloja en esta dirección. Nuestra nueva dirección es www.mentiraspiadosas.com. Serás redirigido allí en unos segundos.

Juan Carlos I: ¿Embajador de España?

Fecha:
Noviembre 23, 2005

Autor:
Mechanical

Tema:
Reflexión y Crítica

Comentarios: 8
Estos días se están celebrando 30 años de reinado de Juan Carlos I, y el tema no creo que sea para callarse. Está claro que el estadio actual de España de Monarquía parlamentaria, es una fórmula aceptable si se compara con la opresión y el terror de la dictadura de Francisco Franco. Pero es que éste dictador pese a llevar muerto precisamente 30 años, sigue estando presente, y no lo digo sólo por los ultraderechitas de Falange o sus secuaces más light del Partido Popular, sino porque el sistema actual de nuestro país (la monarquía) fue elegida a dedo por el dictador y sus acólitos, los camisas azules (como recuerda Arzallus hoy en sus declaraciones a los medios de comunicación). Y es que el actual rey juró defender los principios del Movimiento Nacional, y a mi eso me parece inaceptable y una falta de respeto a todos los españoles que dieron su vida o defendieron la II República que si se instauró desde la democracia.

Por tanto, desde aquí alzo mi voz como ciudadano y pido que haya un referendúm, no podemos seguir viviendo bajo este sistema que no lo han elegido los españoles, sino aquellos que defendían los intereses y directrices de un dictador Francisco Franco, que atrasó a nuestro país.
No niego la labor de Juan Carlos I, ya que fue uno de los encargados de reestablecer a España en el ámbito internacional, sin embargo, su misión ya está más que cumplida.

Opciones

¿Qué te parece esta anotación? ¿Quieres añadir algo? ¿Quieres guardarla? Estas son las opciones que tienes disponibles:

« Volver a la portada

8 comentarios en esta anotación »

Fëarûth

Totalmente deacuerdo.

# noviembre 23, 2005

Jota

La verdad es que no te falta razón, ya que si no se concibe a la figura del rey como la de un gran diplomático, su presencia carece de sentido y es un recuerdo del pasado. Para eso existe un sistema más moderno y democrático llamado República, con un presidente general de gobierno y de República, y sin elementos que sostener económicamente sin una función útil para el conjunto de la sociedad.

# noviembre 24, 2005

Nipona

Es que ese señor, en mi opinión, no hace ningún tipo de función. Hay bastantes países, cuyos ciudadanos no mantienen parásitos, que tienen un excelente nivel diplomático, incluso mejor que el nuestro, porque, en realidad, ese señor con cara de sello no se sienta a hablar con nadie para solucionar ningún problema, simplemente sale en la foto. Para este tipo de menesteres está el Cuerpo Diplomático y las Embajadas.
Así que no sé para qué sirve este señor y su enooorme progenie sino para vivir a costa de nosotros. Éso, según la RAE, es parasitismo.

# noviembre 24, 2005

Mechanical

Me alegro de ver que haya gente que opine como yo, si es que la República puede ser una realidad no un sueño imposible. Pero a ver quien le dice al principín y a su hija Leonor que se busquen la vida como la gente normal, jajaja.

# noviembre 26, 2005

Nipona

Sí, y no sólo eso. A ver quien le dice ahora a la petardizia que se busque la vida :D
Menudo "bragetazo" !! (como es el equivalente en mujer? chuminazo?)
Perdón por el vocabulismo :D
Mugidos!

# noviembre 26, 2005

CalheR

La verdad es que la figura del Rey es estúpida del todo. El problema no es ya el dinero que cuesta, el problema es que ese dinero se destina a mantener a un figura política que no sirve para nada.

Pero esas tenemos. Y si tan democráticos son/somos todos, el tipo de dudas que existen en este país (¿monarquía o república? - ¿federalismo o sistema autonómico?) se solucionarían preguntando a la gente. Lo que pasa es que en este país falta un movimiento republicano con influencia política. Ahora mismo es imposible siquiera pensar en un referendum sobre esta cuestión. Habrá que esperar...

# noviembre 26, 2005

Nipona

Hombre... También es un problema ese dinero que se destina. A mi mantener un peluche no me cuesta mucho trabajo y ningún dinero. Ahora, todo ese dinero destinado a esa gente estaría muy bien invertido en programas sociales y medioambientales.
Y lanzo la pregunta: está el pueblo suficientemente formado e informado para poder pensar en un referendum?
Hoy me he levantado con evidentes influencias de Ortega y Gasset...

# noviembre 26, 2005

Mechanical

Pues sinceramente Nipona, por un lado España cuenta con una población más culta que la de hace 70 años, afortunadamente la educación llega a todos (aunque se puede mejorar y mucho, pero al menos existe), y cada vez hay más jovenes en la universidad. Sin embargo, en general a la población no se le enseña a ser ciudadano a conocer sus derecho, sólo las obligaciones. Es que tal y como está el panorama político en España, la monarquía está apoltranada y no es cuestionada, es más cuando se ha hablado de reformas constitucionales ha sido a raíz del nacimiento de la hija de los príncipes, es vergonzoso.

# noviembre 26, 2005

Deja tu comentario

Si lo deseas, puedes utilizar el siguiente formulario para dejar un comentario en esta anotación. Te estaremos muy agradecido, pero ten siempre en cuenta que debes mantener el respeto hacia los demás comentaristas. También te agradeceremos que no escribas todo el comentario en mayúsculas.


Recordar datos




Referencias

Dirección para referencias