Laburo España: 250.000 ofertas de empleo
Mentiras Piadosas ya no se aloja en esta dirección. Nuestra nueva dirección es www.mentiraspiadosas.com. Serás redirigido allí en unos segundos.

El paradigma "Sexo en Nueva York"

Fecha:
Diciembre 8, 2005

Autor:
Jota

Tema:
Cine y TV

Comentarios: 12
Durante este año 2005 he tenido la oportunidad de visionar alrededor de las 2:30 de la madrugada, entre semana y cuando el tiempo y el sueño me lo han permitido la serie Sexo en Nueva York, de gran éxito a nivel mundial y que ha catapultado a Sarah Jessica Parker, la periodista protagonista de la serie a cotas insospechadas de popularidad. Tanto es así, que la actriz se ha convertido en un exponente de estilo y moda. Desde el año pasado es la flamante imagen de la firma de moda GAP caracterizada por contratar para sus publicidades a destacados rostros del mundo del espectáculo. Las revistas como ELLE la ofrecen a sus lectoras como referente a seguir al vestir. No obstante pienso que se exagera con esta señorita y con el verdadero mérito de "Sexo en Nueva York". Si bien hay que agradecerle el tratamiento del sexo desde una óptica liberal, moderna y femenina, creo que hacen un flaco favor a la mujer del siglo XXI, al mostrar a mujeres caza-hombres, que no saben lo que quieren en la vida, que están un tanto desesperadas y que en el fondo se mueren por encontrar el amor verdadero y eterno (dónde está eso) y al príncipe azul que se lo proporcione (tremendamente guapo y rico).

Para mí, eterno estudioso de la mujer en todas sus dimensiones, que considero casi infinitas, me parece al menos una serie a tener en cuenta por algunos momentos valiosos. Sin embargo no es ni mucho menos el paradigma del feminismo de hoy (y eso que Sarah es miembro del comité de mujeres políticas de Hollywood), y si la consideran así espero que lo olviden pronto. Ese tipo de mujeres NO EXISTEN en el Nueva York de hoy, y es de agradecer. Aquí os dejo dos opiniones diferentes, dos ópticas para ver la serie. Juzguen ustedes mismos.


SEXO EN NUEVA YORK Cuenta la vida de cuatro amigas neoyorquinas liberales con actitudes distintas respecto al sexo. Inteligentes, independientes y atractivas, Carrie, Charlotte, Miranda y Samantha dan vida a unas treinteañeras que no dudan en intercambiar impresiones sobre su vida sexual, mofándose de los hombres y aireando sus carencias sin tapujos. A través de las vivencias de estas amigas, la serie invita a reflexionar sobre los estereotipos de la mujer actual y las relaciones de pareja. sigue aquí


SEXO EN NUEVA YORK El hilo argumental de esta bazofia es bien simple: cuatro amigas solteras neuróticas, con todo el tiempo del mundo para aburrirse, se pasan, día sí y día también, hablando de sexo, vacilando de cuánto follan (no entre ellas, sino con varios hombres sucesivos) y cotorreando sentadas en la mesa de una cafetería o acudiendo a alguna fiesta privada. La protagonista (Carrie) es una pseudo-periodista que escribe una columna sobre sexo, lo que sirve de excusa para presentar sus folleteos y los de sus amigas como una especie de un análisis de campo de un macroestudio científico. Vamos, como Gran Hermano, pero en la ficción. sigue aquí

Opciones

¿Qué te parece esta anotación? ¿Quieres añadir algo? ¿Quieres guardarla? Estas son las opciones que tienes disponibles:

« Volver a la portada

12 comentarios en esta anotación »

Mechanical

No sé por un lado lo veo como un ejemplo exagerado y por otro lado lo veo como un reflejo de una capa social femenina del mundo desarrollado, que ha conseguido romper con las cadenas impuestas por los hombres durante siglos. Y es que en la sociedad actual (en alguna partes) afortunadamente las dinámicas son distintas, sin embargo, creo que es un poco chocante que las mujeres de hoy en día sigan sufriendo machismo, y en éste caso, me refiero a esas madres que siguen repitiendo modelos desfasados e injustos, donde los hijos varones tienen un status diferente y privileguiado respecto a las hijas, que siguen siendo encasilladas en labores domésticas y demás. Por tanto, otro de los lugares donde se debe enseñar igualdad es en las casas, mientras eso no sea así la dinámica no cambiará.

# diciembre 8, 2005

CalheR

No he visto más que varios capítulos, así que tampoco tengo una opinión muy fundada del asunto, pero por lo que he podido ver es simplemente una serie entretenida, divertida y algo rompedora con los tópicos, lo que siempre es de agradecer.

Lo malo es que siempre queremos ver en todo "un ejemplo de algo", y no tiene por qué ser así. En Nueva York hay tal fauna de gente diferente que seguro que encuentras 4 mujeres como éstas y otras 4 que sean lo opuesto. De todas formas, tampoco son 4 bichos raros. Se trata simplemente de desconectar y ponerte a ver una historia de 4 chicas que "son así".

# diciembre 8, 2005

Jota

Jajajaja. Una tía "así" es algo difícil de entender, y yo diría casi de soportar. Son personalidades afectadas por una vida de ficción de treinta minutos aproximadamente, algo estereotipadas y muy frívolas. Como personajes de ficción bienvenidas sean, pero que no nos las eleven a referente femenino, que la vamos a liar XD.

# diciembre 8, 2005

CalheR

Y dale xDD
¿Tiene una serie o película que mostrar la realidad? ¿la media? ¿lo normal? ¿lo correcto? Que es una serie de tías gilipollas, pues vale. No creo que la serie pretenda elevarla a referente de nada. Yo no quiero. Sólo me la pongo si me gusta y si no cambio de canal.

Es como El Ala Oeste, lo protagoniza un presidente de EEUU que es un buen tío, intenta hacer el bien, comportarse correctamente y con justicia, y está rodeado de un equipo de gente con corazón, inteligente e idealista. ¿Irreal? Sí, pero la serie es la ostia.

# diciembre 8, 2005

Jota

No nos equivoquemos, que aquí no se trata de que la serie refleje nada, sino de lo que la gente hace de la serie, y por ejemplo de lo que han echo de la figura de "Carrie". Yo no estoy en contra de la serie y de echo la veo cuando puedo, pero sólo deseo que el sexo femenino no siga la tendencia general pasiva-borregil y se vuelvan locas por los Manolo´s como la periodista-fashion, o se pierdan en neuras idiotas porque sí.

Que eso es ficción señores, y las mujeres de hoy en día deben tener un pensamiento propio, no sólo referentes de este tipo, y si quieren ser como éstas, pues que lo sean, pero que lo hayan pensado antes. Muchas cosas buenas tienen estas señoritas, pero también otros muchos defectos. Que las mujeres tomen de ellas lo que deseen, pero preferiría que no se convirtieran en fotocopias exactas, que no perdieran su originalidad.

# diciembre 8, 2005

CalheR

Jeje, si tines razón, no te la quito, pero fíjate en la tele que tenemos. Yo estaría más preocupado porque la gente pueda tomar como modelo la gente de "Aquí no hay quien viva", "Los Serrano", los sucesivos Grandes Hermanos y basura derivada, la mierda de gente que sale en los programas del corazón, las telenovelas cutres y demás bazofia que nos ponen por la tele. Al lado de todo eso, "Sexo en Nueva York" me parece un producto de una calidad expcepcional, y sus protagonistas, unas intelectuales con una profundidad espiritual increíble :D

# diciembre 9, 2005

Jota

Jaja, si nos ponemos en esas dimensiones nos quedamos solos en el universo XD.

# diciembre 9, 2005

Nipona

Hola toros!
Yo no veo la serie. Un día se me ocurrió dejarla, para ver de que iba, tanto coñazo me dió mi madre: que si que risa, que si que modernas, que si vaya si están liberadas...
Arf!
No la volví a poner. Una serie cuyas 4 mujeres protagonistas intentan tener taaaaaaaaanta igualdad con los hombres que cometen los mismos errores contra los que el feminismo (ojito cuidado) ha luchado todas estas décadas bañándolo de "mira como nos hemos quitado las cadenas" "podemos ser igual de capullas que vosotros" "a mi a trepas en el curro no me gana nadie" "pues no soy yo nadie fusionando moda carísima con solidaridad sin igual" "lo mio no es feminismo trasnochado, que va" no me merece la pena volver a ver.
Luego leí un reportaje en un dominical de El País (creo recordar) donde decía que los hombres estaban cada vez más acojonados con éste nuevo papel de la mujer. Que era excesivamente exigente, que no sabían por donde cogerla y que no la entendían nada: que querían la figura del padre y del amante a la vez. Normal.
Y resulta que yo soy mujer (vaca, vamos) y tampoco lo entiendo. Ni mucho menos lo comparto. Y me toca lidiar con palurdas así todos los días. Y aunque me da vergüenza pertenecer al mismo género, menos mal que no pertenezco a ESE género.
Mugidos!

# diciembre 10, 2005

Luz

Soy una seguidora de la serie Sexo en New York. No entiendo como una cadena de television como Antena 3 ha perdido la oportunidad de ganar en audiencia, solo con poner la serie a un horario normal.

# diciembre 11, 2005

Jota

Luz,pienso que esta serie posee unas características propias que no le permiten ser emitida en un horario "normal", si a horario normal te refieres a las diez de la noche u otro horario de máxima audiencia. No por lo menos en una cadena a nivel nacional como es Antena 3. Quien sabe, con aquello de la Televisión Digital Terrestre lo mismo te llevas una sorpresa :).

# diciembre 11, 2005

MeRy

HoLa!he vsito la serie completa y me ha parecido estupenda, un poco subrealista xq nadie puede pagarse tantos pares de manolos pero weno...me he reido mucho =)

# julio 4, 2006

raquel cano tornay

ola soy una fan de sexo en NY me encanta la serie es muy divertida y graciosa y con samanta me parto son unas tias geniales

# diciembre 13, 2006

Deja tu comentario

Si lo deseas, puedes utilizar el siguiente formulario para dejar un comentario en esta anotación. Te estaremos muy agradecido, pero ten siempre en cuenta que debes mantener el respeto hacia los demás comentaristas. También te agradeceremos que no escribas todo el comentario en mayúsculas.


Recordar datos




Referencias

Dirección para referencias