Hay también un buen análisis de la situación sudamericana en OpenDemocracy, y coincido con el autor en que, al menos en Bolivia, más que un giro en la izquierda es el ascenso de los oprimidos.

Desde mi punto de vista esto era algo que debía pasar. Es algo que llevan mucho tiempo reclamando los bolivianos y ahora podrán ver si su verdadero problema estaba en la mala gestión de anteriores gobernantes o era de naturaleza más esctructural. Miraré la gestión de Morales con espectación, aunque veo poco probable que puede llevar a cabo con éxito ni la mitad de las cosas que plantea. Quiero decir, poder podrá hacerlo, pero las consecuencias pueden ser terribles, y la posibilidad de que se convierta en otro Chavez me da pánico. Si quiere triunfar, tendrá que adoptar un discurso más realista y moderado.

En cualquier caso, y a pesar de todo es, a día de hoy, lo mejor que le podía pasar a la sociedad indígena de Bolivia.

Lo que no entiendo es que si es algo que reclamaban los bolivianos, ¿porqué no lo han hecho antes?...es su mano está que las cosas cambien.

Fearuth la situación boliviana es más complicada de lo que parece, y verdaderamente el poder no recae en el pueblo. Muchas son las clases que se mezclan en este país: la escasa muy alta, la reducida clase media y por último, la amplísima clase baja o en el umbral de la pobreza. Evo Morales es lo más cercano a la clase baja que puede ascender a Jefe de Estado en este país, un mestizo cocalero, socialista y sindicalista, que de niño comía las cáscaras de naranja que desde los autobuses de línea tiraban los pasajeros. Impensable sería la presidencia de otras figuras bolivianas del cariz del indio Felipe Quispe, el "mallku", ya que su radicalidad no llegaría a buen puerto. TODOS los políticos cercanos al indígena que llegan a la presidencia deben suavizar sus aspiraciones y promesas, porque la sombra del golpe y la norteamericana acechan en todas las esquinas. No sería la primera vez que (vamos a utilizar un insulto socialista venido al caso) un patriota de hojalata apoyado en secreto por los USA asalta un palacio de gobierno y elimina toda resistencia política. Por último me gustaría añadir que Hugo Chavez no me parece un ejemplo socialista, sino más bien un dictador que antes de asaltar las urnas asaltó el poder con las armas.

Por el bien de Sudamérica, sería recomendable que gente como Chávez y Castro no inspirasen más seguidores. El ejemplo a seguir es Lula en Brasil, o Kirshner en Argentina, no estos demagogos del tres al cuarto que lo único que hacen es despotricar contra Washington. Espero que Morales sea un poquito más listo, y sepa jugar sus cartas de la mejor manera posible.