Es tela de patético, (los guionistas o se han marchado para otros proyectos de la fox o los nuevos son patéticos, porque gastar un espacio web para poner eso...) y no sé donde está la gracia si los norteamericanos de geografía se quedan en el estudio de sus propios estados, y se creen que España anda por Méjico...
A mí si me parece curioso. Lo veo como una crítica a lo que dice Jota, a esa incultura yanki sobre todo aquello que está más allá de Canadá o México, cosa que tampoco les pasa sólo a ellos. Porque Jota, sinceramente, ¿tu en un mapa sabes distinguir Burundi de Burkina Faso? Yo no.
Hombre Burkina Faso o Burundi no ha sido tu aliado en una invasión armada sobre Irak, y tampoco se les pide que se aprendan todas las comunidades autonómicas, sino simplemente diferenciar esa protuberancia llamada península que baña el Atlántico. Y tienes razón, seguramente se trata de ese tipo de crítica. Pero como crítica es una mierda, eso se puede hacer mejor, aunque lo haga Homer Simpson :).
Según Aznar España no ha sido aliada de nadie. Nosotros no entramos en guerra, fuimos en misión de paz ¬¬. Misión de paz de un barquito que llegó tres meses después de que acabara la guerra.
El yanki medio sabe donde está lo que está más cerca (Canadá y México), y sabe donde anda Europa, igual que tú y yo sabemos donde está África y donde está Asia, pero si nos dicen que distingamos ese pequeña península que... pues ni zorra. El español y el italiano son el mismo idioma, y la capital de Canadá es Oslo... xDD
Mmm lo de la guerra tú mismo lo has explicado, si no le quieren llamar aliado y le quieren poner misión de paz para el caso es lo mismo, porque bien armados que iban. Y bueno si tú a la Península Ibérica la comparas con una "pequeña península"... Bajo la coronas de Castilla y Aragón se descubre América, y Carlos V convierte esta pequeña península en centro neurálgico de un imperio. Es muy comparable en importancia a una península de Malasia...
Yo no. jeje. Seguro que en el siglo XVI todo el mundo sabía donde estaba ese centro neurálgico. Igual que en siglo II todo el mundo sabía diferenciar Roma de Atenas y en la actualidad todo el mundo diferencia Washington de Nueva York. Pero para quien lleva un siglo siendo la mayor potencia económica del mundo, las cosas fuera de sus fronteras no parecen tan importantes. Ojo, que no disculpo a los americanos, pero esa idea tuya de "nos tienen que conocer porque somos importantes" no es cierta, es el eurocentrismo del que hablábamos hace un tiempo. No somos tan importantes. No tanto por lo menos.
Joder pos eres el único jaja. Es más fácil que nos conozcan a nosotros que poseemos una historia común con otras comunidades por razones de invasión y conquista, de acciones bélicas, que a algún país del sureste asiático por poner un ejemplo. No es eurocentrismo, es historia. La importancia sí que es relativa.
Si lo deseas, puedes utilizar el siguiente formulario para dejar un comentario en esta anotación. Te estaremos muy agradecido, pero ten siempre en cuenta que debes mantener el respeto hacia los demás comentaristas. También te agradeceremos que no escribas todo el comentario en mayúsculas.
7 comentarios en esta anotación »
Jota
# enero 1, 2006
CalheR
# enero 2, 2006
Jota
# enero 2, 2006
CalheR
El yanki medio sabe donde está lo que está más cerca (Canadá y México), y sabe donde anda Europa, igual que tú y yo sabemos donde está África y donde está Asia, pero si nos dicen que distingamos ese pequeña península que... pues ni zorra. El español y el italiano son el mismo idioma, y la capital de Canadá es Oslo... xDD
# enero 2, 2006
Jota
¿Tú nunca te equivocas verdad?
# enero 2, 2006
CalheR
# enero 2, 2006
Jota
# enero 2, 2006
Deja tu comentario
Referencias
Dirección para referencias