Adoro los "momentos puyazo" de los Simpsons :P

Je,je,je, como dice mi padre esa es la "autocrítica" de los americanos :).

Que manía con microsoft, de verdad, tanto daño os hace??
A mi también me encanta Linux y sus licensias, etc. Pero no por ello me dedico a criticar cada paso o cada cosa que dice microsoft, no se, creo que es cosa de vicio ya.
Y bueno, la frase ingeniosa, por eso me gusta los simpsons, por la crítica que hacen a su propio país, aunque a veces también dejan entrever un mensaje racista un poco feo... ;(

xD a ti parece que te paga Microsoft (es coña) :P No es manía es simplemente crítica de un monopolio que es un asco, y por fin hay alternativas de calidad.
Si con los Simpson llevas razón, no solo racistas sino que de vez en cuando los mensajes de Homer un tanto republicanos y a veces no se sabe muy bien si es un sarcasmo o es la ideología que pretende difundir.

Ojala me pagase microsoft xDDD
No se, cualquier empresa grande empieza a dar asco, google por ejemplo está acercándose a ese tipo de empresa, si la cosa sigue así, dentro de unos años la odiaremos.
Yo el tema de los simpsons, hace tiempo me dijeron o leí, no recuerdo, que el creador es un radical ultraderechista, y la verdad, no me extrañaría nada. Muchas veces hacen comentarios y cosas que te kedas :O

PD.Dani, el viernes celebro mi cumpleaños en un concierto de punk en sevilla, cerca de los arcos, por si te quieres venir. Cuesta 5 € la entrada y son 4 grupos (poco conocidos de punk, hardcore melódico) :P

La principal diferencia entre Google y Microsoft es que Google todo lo que hace lo hace bien: basta citar su buscador web y Gmail. Por tanto, me parece justo que tengan ya casi un total dominio. Ellos se lo buscan y cada día lanzan servicios novedosos. ¿Qué hace Microsoft aparte de sacar cada X años una nueva versión de un estúpido sistema operativo cuya finalidad es lograr que el usuario tenga que pensar lo menos posible para poder usarlo? ¿Qué sociedad es esta que piensa que algo que hace que no pienses es bueno? :-S

NOTA: (prefiero no mencionar todo el spyware incorporado que trae windows, sus puertas traseras, los negocios de microsoft colaborando con dictaduras, etc.)

Te equivocas, la principal diferencia entre google y microsoft, es que google es una compañia con 2 o 3 servicios (o 4 o 5) y microsoft un gigante dentro del software, creador de sistemas operativos, aplicaciones de todo tipo, y ultimamente incluso de consolas y demás parafernalia.
Te digo algo de lo que hace microsoft? Pues que la informática esté al alcance de la mayor parte de la población (siempre que se lo pueda permitir), imaginas un mundo en el cual solo existiese linux y sus derivados? La informática sería cosa de genios.

No se trata de la gente tenga que pensar menos, se trata de que alguien sin estudios en informática pueda ver su correo y comunicarse sin necesidad de estudiar previamente para ello. Al fin y al cabo, es lo que se hace en todas las áreas no? O acaso tienes que aprender física y aviación para montarte en uno? Se trata de hacer la vida más fácil a los usuarios, que a tí te guste mucho aprender informática y te parezca que windows xp es para tontos pues me parece muy bien, pero comprende y respeta que no todo el mundo tiene tus capacidades mentales y tu tiempo libre para ello. Que cuando se ponen delante de un ordenador lo único que quieren hacer es poder escribirle un correo a su novia y hablar con sus amigos sin complicarse más la vida.

Yo prefiero que me cuentes que spywares, backdoors y demás trae windows, por culturilla general más que nada :)

PD.Por qué no echas un vistazo a la fundación contra el SIDA que tiene bill gates y su mujer en europa? Sabes los BILLONES de dolares que han donado para esta causa?
Pero no, es mejor mirar para otro lado, hacía las colaboraciones con dictaduras (???)... A veces creo que olvidais que Microsoft es una EMPRESA, y como tal, su único objetivo es conseguir dinero, no que nosotros seámos felices.

PD3.Perdón si el tono del mensaje molesta a alguien, pero estoy un poco cansado de las críticas a microsoft PORQUE SI.
PD2.Que quede claro que estoy en contra de muchas políticas de microsoft, pero como he dicho anteriormente, creo que se critíca por criticar, me gustaría ver que habría sido de este mundillo sin microsoft :)

1-¿Sabes la de billones que roba Microsoft chantageando y presionando a países precisamente porque Microsoft puede tener acceso a documentos Top Secret de los gobiernos debido a las puertas traseras y cosas similares?

2-Creo que en linux cualquiera puede leer el correo y hablar con el messenger. Para eso no hace falta estudiar una ingeniería creo yo :P

3-Una cosa es hacer la vida más fácil a los usuarios, y otra cosa es ocultar información de las cosas que se hacen. Creo que estás confundiendo los dos conceptos.

4-¿Entonces también dirás que gracias a la televisión la mayoría de la gente tiene acceso a la "información"?

5-Desde mi punto de vista, las cuatro cosas que hay que hacer medianamente "complicadas" para configurar algún detalle en las distribuciones GNU/Linux (cosa que en magníficos foros de la comunidad del software libre como http://www.gnuinos.org te explicarán GRATUITAMENTE y sin NECESIDAD DE PIRATEAR NINGÚN PROGRAMA) son menos complejas que por ejemplo, la configuración de los dichosos cortafuegos, que en linux a nivel de usuario normal no son necesarios. Por no hablar de los cortafuegos.

6-Y ya llegamos al mejor de los puntos. Cuando uses un Windows comprado original. Y uses todos los programas originales (porque es muy fácil defender a Microsoft y a su vez piratear todo, vamos me parece pura contradicción). Porque que yo sepa, hasta el famoso Winzip o Winrar todo el mundo lo tiene pirata. Es decir, que en Windows no eres casi capaz ni de descomprimir un archivo comprimido sin pagar una licencia :S
Y prefiero no hablar de .tar.gz o .tar.bz2 y similares... Pues cuando uses todo original (espero que te sobre mucho dinero), solo entonces estarás en condición de juzgar si Windows XP te parece mejor o no. Pues al menos GNU/Linux no te hace ir en contra de la ley ;-)

Un saludo

"on menos complejas que por ejemplo, la configuración de los dichosos cortafuegos, que en linux a nivel de usuario normal no son necesarios. Por no hablar de los cortafuegos."

Quise decir ANTIVIRUSSSSS :P

En este último punto le doy la razón a Saverbrunn, en windows la seguridad es un aténtico agujero negro, y el antivirus aparte de indispensable depende del que uses tendrás mas o menos problemas. Estoy convencido que mi portátil con Ubuntu iría más rápido que ahora, entre el Windows XP (original venía instalado de fábrica) y el Norton Antivirus, la lentitud que tengo que soportar hace que los 1,4 Ghz del microprocesador parezcan 700 mhz o algo peor.

Aunque por otro lado, Kane también tiene razón Microsoft ha popularizado un sistema accesible a todo el mundo aunque a que precio. Creo que las alternativas a Windows se están haciendo más accesibles al gran público, aunque están lejos de asemejarse a la "simpleza" de windows. Otro problema es que en las escuelas no se enseña realmente informática, se enseña algo del Office de Windows, si es que se enseña, yo en mi colegio no recibí ni una clase de informática, y llego a Tercero de carrera sin saber usar excel o access, y diréis haberlo aprendido por tu cuenta, vale también es verdad pero si personalmente paso la mayor parte de mi tiempo estudiando y formándome, este tipo de cosas deberían habermelas enseñado antes.

Bueno, voy contestando por partes, primero a Saverbrunn:

1.- No, tu si? Me parece (con todo mi perdón) una estupidez decir cosas así, ni tu, ni yo, ni ninguno estamos en condiciones de decir cosas así, documentos Top Secret? Me parece que te pasas mucho... :S

2.- Poder se puede, pero primero has de instalar linux, configurar la red y todas las cosas, y rezar porque esa distribución de linux no tenga alguna incompatiblidad con tu placa, tu tarjeta de video o cualquier periférico.
No nos confundamos, linux nunca ha sido un sistema para usuarios que no tienen NI IDEA de informática, poco a poco lo intenta, pero está muy lejos de conseguirlo. Simplemente piensa, que la gente se pierde por el panel de control de windows...

3.- Ocultar información? Que tipo de información? Que el sistema ha llamado a la interrupción 3 del ordenador para poder apagar el sistema? O que ha llamado a la API CreateWindowEx para crear una ventana? De verdad crees que eso le importa a un usuario?

4.- No entiendo de donde sacas esto. Si te refieres a que gracias a microsoft los usuarios noveles tienen fácil acceso a la informática me reafirmo en mi afirmación.

5.- Mira, manejo linux desde hace muchos años, y si tu también lo haces sabes tan bien como yo que linux da muchos quebraderos de cabeza, MUCHOS.
Y bueno, me parece muy bien que te lo expliquen en los HowTos y demás, pero te repito que con windows no hay necesidad de que te expliquen nada, ni entrar foros a postear dudas y esperar que algún alma caritativa te responda.

6.- Para entendernos, tengo una empresa de informática, por lo cual la mayoría del software que tengo es original, desde winzip, pasando por windows, los paquetes office, visual studio, etc. Tengo ya derecho para juzgar windows? Gracias :)
A ver, déjate de tópicos, windows será de pago, alguien lo paga? A alguien le pasa algo por no hacerlo? Pues no te escudes en excusas tan pobres como estas. El día que aparezca la policía en tu casa y te detenga por no tener windows original me comeré mis comentarios, mientras no me digas que windows es peor y microsoft una mierda porque sus productos cuestan dinero.

Bueno, respondido tus puntos, quiero que me seas sincero y me digas una cosa, HOY EN DÍA, crees que linux a nivel "usuario subnormal" puede compararse con windows? De verdad me dices que instalar windows, el messenger y los tres de programas de siempre es igual de fácil en windows que en linux?
Mira, llevo con los ordenadores desde los 5 años, trabajo en este mundillo, tengo una empresa, trabajo en una tienda (de informática) por las tardes y quitando todo el lío profesional es mi hobby, me paso horas y horas delante de ordenadores, tanto por trabajo como por gusto. Y te puedo decir, que amo linux, desde el primer día, pero hoy en día, y a pesar de que linux evoluciona a grandísimos pasos en el tema de ser un sistema "amigable" para el usuario, está aún bastante lejos de microsoft, te guste o no.

Y bueno, a Mechanical:
Pues decirte, que el tema de la seguridad, si estuviésemos en la época de windows nt y 98 pos por supuesto, pero hoy en día, windows 2003 es un sistema tan seguro como cualquier linux. Te puedo asegurar que un sistema windows 2003 bien montado es tan díficil de tirar como un linux. Ha llovido mucho desde que windows dejó de ser un servidor inseguro, el problema, que windows nt era una mierda, y desde entonces se dice siempre los mismos tópicos, ahora, cualquiera que haya configurado un servidor windows 2003 estará de acuerdo en que es un sistema seguro y fiable. Mejor o peor que linux? Cuestión de gustos, presupuesto y necesidades.
Y en el tema de rapidez y rendimiento, te digo que en el 80% de los casos es por culpa del usuario que el sistema vaya mal. Un windows xp con todas las polladas quitadas, los colorines, los asistentes, sin 148237942 iconos en el escritorio, sin 8593 programas inútiles instalados y con sus particiones bien hechas, va bastante bien en cualquier ordenador de hoy en día, pero claro, la gente no se da cuenta que tener 10 iconitos al lado del reloj, 40 accesos directos en el escritorio, 2 cortafuegos,1 antivirus puesto y 10 megas libres hacen que el sistema vaya mal ;(

En fin, que me pongo a escribir y siempre me paso, simplemente lo que ya he dicho antes, windows no es un sistema perfecto, ni mucho menos, pero seamos reales, linux no es una alternativa hoy en día para alguien que no sabe ni donde está el panel de control.

Yo no me construyo una idea del mundo por lo que veo en la televisión, por eso uso GNU/Linux, así dicho de manera metafórica :-P

Es tu opinión y me parece perfecto. Salvo el detalle del Windows server 2003, pues tengo un colega que no habla las mismas excelencias que tú de él.

Mugidos a todos!
Estoy de acuerdo con Saverbrunn en prácticamente todo.
Tengo un amigo en Valencia que tiene una empresa partner de Microsoft oficial y, en petit comité, no habla absolutamente nada bien del WS 2003.
Mi problema con moco$oft es la, digamos, ideología. El modo de enfocar las cosas. Y es que yo con las dictaduras no puedo. "Si no pasas por aquí, te demandamos", llegan cartas a las pymes. Y no son "bulos". Están ahí, hay demandas, etc. Y esto por qué? Pues porque el monopolio no se puede alargar mucho tiempo cuando hay mentes pensantes independientes que se niegan a seguir tecleando con bozal. A no tener acceso a tu propio código fuente. A negar la personalización de tu sistema porque es imposible y además, realentizaría toda la máquina.
Y cienmil motivos más que no voy a escribir porque me enrollaría demasiado.
Yo no soy ingeniero, ni tengo una empresa de ordenadores, ni falta que me hace para saber que linux es mejor. Así de simple. Porque conozco windows desde el 3.01. Porque uso Suse 9.3 y le da 274825943 mil vueltas. Porque no tiene ningún problema (ninguno) con ningún hardware (seguimos manteniendo la tontería a traves de los años? venga va, si, da problemas d hardware, no me he vuelto loca yo a veces con el puñetero xp y los drivers de algo), y la libertad que se nota, porque se nota, al utilizarlo es, simplemente, enorme.

Otra cosa es que cada uno haga lo que le de la gana. Sólo faltaba :)

Open Source - Open Mind.

Mugidos!

Por cierto, este link es muy bueno para saber que distro de Linux va más contigo.
Que maravilla poder elegir, dentro del open world, más open sources. Si en el resto de aspectos de la vida fuera igual...

http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?firstt...

Mugidos!

Bueno, dicho queda todo esto, yo sigo pensando lo mismo, linux es mejor que windows, pero linux no está hecho para principiantes, no teneis ni idea de la gente que anda suelta por ahí. Como bien dije trabajo en una tienda de informática y no sabeis los especímenes que aparecen por allí, el último, un cliente que trajo un portátil para que le instalasemos el eMule, Nero y Photoshop (windows por supuesto). Si alguien no sabe hacer eso, imaginad instalar linux y usarlo ;)

Me quedo con esta frase de Nipona "porque no tiene ningún problema (ninguno) con ningún hardware". Ojalá fuese cierto :__D

Bueno, pos termino el tema ya xDDD Que aunque no lo parezca, uso mucho linux y lo amo, desde el primer día que me compre mi Suse 6.2 original (Calher está de testigo que vino conmigo creo recordar), aunque ya he pasado de Suse y uso Fedora, IWHAX y cosas así :)

Un saludo ^^

Yo aprendí a usar linux con Guadalinex 2004 (la distribución más sencilla que he conocido). Después usé GPUL Live CD (de mi facultad), orientada a programación. Después Mandriva 2005 LE, Suse 9.3, Ubuntu Hoary y ahora Ubuntu Breezy ;-)

Doy fé de que kane se compró el Suse original :P