
En estos tiempos que corren creo que es más cierta que nunca esa afirmación que defiende al pasado como herramienta de gran utilidad para conocer y comprender el presente. Y es que, cuando uno ve imágenes propagandísticas como estas, uno inevitablemente se acuerda de ciertas reglas que parece que han ido siguiendo aquellos publicistas que han creado el polémico
vídeo del PP vasco que ayer defendió con tanta valentía María San Gil y que hoy supone la duda de los socialistas de seguir manteniendo pactos de gobierno con el Partido Popular en Euskadi, descartada las acciones legales. Los principios a los que me refiero son los siguientes:
1.Principio de simplificación y del enemigo único. Se adopta una única idea, un único símbolo, por lo que se consigue individualizar al adversario en un único enemigo. En el caso de este video se trata de meter a ETA y al PSOE en el mismo saco, un mismo enemigo de la España que clama “justicia” y no “rendición”.
2. Principio del método de contagio. Se reúnen a los diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios se constituyen en una suma individualizada. De esta manera tomamos imágenes de la mesa de diálogo y los mostramos a todos como lo mismo: traidores al “espíritu de Ermua”.
3. Principio de la transposición. Se trata de cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan". Por ejemplo, nada se dice en este vídeo de la fallida negociación del Gobierno de José María Aznar con ETA, ni de las reiterativas invitaciones a participar en el proceso ni de las diferentes reuniones que Rodríguez Zapatero ha mantenido con Mariano Rajoy. Todo ello se omite para dejar paso a unas declaraciones concretas del presidente Zapatero en dos periodos distintos y alejadas una de la otra cinco años.
4. Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Ejemplo de ello es la declaración del 2006 del presidente que deja claro que el gobierno respetará las decisiones que tome el pueblo vasco libremente, un acto democrático que por ser valorado positivamente por la Mesa Nacional Vasca es ya una causa de traición a la democracia.
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar". Un vídeo que debe ser corto (1:54), lleno de imágenes emotivamente positivas, como es utilizar durante la mayor parte del mismo imágenes de las concentraciones de repulsa por el asesinato de Miguel Ángel Blanco, así como el primer plano de su rostro acercándose, su foto, la atención médica de primeros auxilios que recibió y el dolor de sus familiares más directos. A esto se le añade una música que pasa de la tragedia a un ritmo acelerado que roza el militarismo y por lo tanto eleva la tensión. Por supuesto los mensajes son escuetos y claros.
6. Principio de orquestación. "
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". Este vídeo es un excelente ejemplo de ello, donde la idea principal es la siguiente: “HB es lo mismo que ETA. PSOE en el gobierno dialoga con HB. Por lo tanto, PSOE dialoga con ETA. ETA no merece diálogo. Hablar con ETA buscando la paz es traicionar a las víctimas y ayudar a terroristas. Las diferentes imágenes ayudan a conformar este mensaje.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. El caso de las distintas pero también fragmentarias y descontextualizadas declaraciones de Rodríguez Zapatero, son un ejemplo, pero también los distintos titulares del diario Gara etc.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. ¿Se sabe realmente cuáles son las peticiones de ETA en esta negociación y qué se le puede conceder? ¿Es tan terrible un diálogo por la paz como refleja el final del cortometraje? Me guardo mi opinión acerca de los medios de comunicación afines a aquellos que han presentado el vídeo.
10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. La violencia de ETA es alzada como acto que hace inviable el diálogo, y toda acción por él es considerada traición. Se reclama la justicia primigenia, la violencia primitiva del “ojo por ojo”.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad. Es España, toda esa gente que se lanzó a la calle cuando se consumó la dolorosa ejecución de Miguel Ángel Blanco la que piensa que el PSOE desde el gobierno hace mal en negociar con terroristas por un proceso de paz, y que por lo tanto se unen peligrosamente a ellos…
Para aquellos que no se hallan dado cuenta estos son los principios de propaganda que acuñó el
Dr. Paul Joseph Goebbels, ese talento de la retórica y ministro de la propaganda de
Adolf Hitler que creó la mayoría de sus discursos, ideó la propaganda radial y el Ministerio de Propaganda y fue la cara visible y portavoz del nazismo. Es decir, el verdadero padre de la propaganda masiva.
Realmente es democrático difundir una viñeta en la que se caricaturiza el símbolo de un partido político, no se los voy a negar. Así lo hicieron en el diario Gara y se le ha permitido, puesto que se respeta la libertad de expresión. Pero no es respetuoso ni es justo, sino un ataque a quemarropa radical y sin fundamento, de la misma manera que si la gaviota del PP es “unida” con cualquier otra asociación de actos criminales. Igual de repugnante me parecería un vídeo del PSOE aplicando dichos principios con la intención de presentar a Francisco Franco y demás generales de la sublevación del 36 como a enfermos mentales o locos, o simplemente descalificando al Partido Popular de nuestros días con semejante panfleto propagandístico. Esto no es política democrática. Y ese sistema de alienación de las masas es ya bastante viejo.
3 comentarios en esta anotación »
CalheR
# julio 19, 2006
Nipona
Aunque sigo pensando que el auténtico peligro no son esos X, sino los millones de seguidores que les siguen y les votan. Sé que me repito, pero es que es peligrosísimo. María San Gil es una. Pero tiene detrás a 10 o 12 o los que sean millones de españoles que piensan exactamente igual o peor.
Y sí, tienes razón en el último párrafo, pero tampoco veo yo ningún error en unir a algunos miembros (no a todos) del PP con la época franquista. Muchos de ellos eran azules de carnet y no apoyaron la constitución, otros fueron ministros del canijo ferrolano. El PP es heredero, en su mayoría, de la tradición franquista y no me parece demagogia o descalificación, sino historia.
Es una opinión, claro :)
Muuuuuuuu
# julio 22, 2006
Mechanical
# julio 31, 2006
Deja tu comentario
Referencias
Dirección para referencias