Laburo España: 250.000 ofertas de empleo
Mentiras Piadosas ya no se aloja en esta dirección. Nuestra nueva dirección es www.mentiraspiadosas.com. Serás redirigido allí en unos segundos.

Antonio Burgos y su visión de la inmigración

Fecha:
Septiembre 2, 2006

Autor:
Mechanical

Tema:
Blogs y Medios

Comentarios: 7
Lógico y normal es el hecho de que en el Estado de derecho exista la libertad de expresión, pero eso no da pie a que desde un medio público como es la edición digital del ABC se permita publicar un artículo de opinión de corte racista titulado Mami, qué avión tiene el negro obra del señor (por llamarlo de alguna forma educada) Antonio Burgos. Para que os hagáis una idea del agravio que le hace a toda de persona de color, y encima es sólo una llamativa excusa para atacar al gobierno por su actuación en el tema de la inmigración, y depaso ofrecer su visión de España:

(...)Me refiero a «¿Mami, qué será lo que tiene el negro?».
¡Qué pedazo de canción del verano, si su autor se la hubiera guardado unos añitos! Nos hemos pasado el verano preguntando qué será lo que tiene el negro que llega en cayuco a las Canarias. Mami, qué será lo que tiene el negro, que al negro se le trata como si no fuera ilegal, como si Europa no nos hubiera llamado la atención sobre el «papeles para todos». Al negro se le tapa para que no se resfríe y se le lleva justo donde quiere: a la Península, a España, el país más permisivo con la inmigración ilegal del mundo.

(...)Y porque «mami, qué será lo que tiene el subsahariano» ni llega ni pega. Gracias a esa canción viejorra del verano, ya sabemos lo que tiene el negro: un pedazo de avión, pagado con nuestro dinerito. No hay cosa que le guste más a este Gobierno que pagarle un avión a un negro. ¿Que el moreno Kofi Annan quiere darse un paseíto por la muralla real de Israel y del Líbano? Pues nada, negro, mi alma, no te preocupes: España es tan rica y sabe hacer tan bien el panoli en su política exterior, que te convida a avión.(...)

Mira cómo don Isidoro Álvarez, el del Cortinglés, no tira de avión privado ni convida a aeroplano a nadie. Por eso va el Cortinglés como va de bien, y ni te cuento Viajes El Cortinglés, en cuyos aviones nadie se monta de gañote. El Cortinglés va bien por eso y porque no tiene locuras autonómicas. No hay 17 cortes ingleses, sino uno solo. Ojalá España funcionara de bien como el Cortinglés, la excepción que confirma la regla del general desastre. A este paso, el Cortinglés será lo único que nos quedará de Expaña, porque nunca pedirá la independencia. Y si no estamos satisfechos, nos devuelve nuestro dinero y no se lo gasta y derrocha como ZP.(...)

Cada uno que saque sus conclusiones, pero acusar a los inmigrantes de oportunistas que quieren un viaje gratis en avión a la Península (cuando el problema de la inmigración ilegal es en parte culpa del mundo desarrollado por andar metiendo mano en África por ejemplo, apoyando a dictadores con armas y firmando acuerdos para tener petróleo a buen precio, como ocurrió con Guinea Ecuatorial, y la curiosa política exterior de Jose María Aznar, etc. que convierten a los países africanos en polvorines donde los conflictos armados son el pan de cada día, donde la riqueza y las donaciones de la ONU y las ONG no llegan por la corrupción, quien en su sano juicio no está dispuesto a escapar a un lugar mejor aunque sea a la desesperada, en una barcaza que encima están controladas por mafias que viven de la desgracia humana de los demás). Si bien es cierto, que la aparición de cadáveres o de personas a la deriva en pateras o cayucos, como está ocurriendo y lleva ocurriendo desde mediados de los 90 en las costas de Canarias y de Andalucía, es un asunto muy grave y dónde el Ministerio de Exteriores y la UE deben tomar cartas en el asunto, y crear acuerdos con los países pobres para llegar a una entente y establecer un sistema que permita una inmigración legal y regulada. Porque el descontrol actual sólo beneficia a dos sectores: primero, a los empresarios que ven en ellos la mano de obra perfecta, sueldo mísero y sin cotización a la seguridad social; y segundo a las mafias y a los países de dónde proceden esos inmigrantes, ya que constituyen una fuerte inyección de divisas. Sin embargo, esto no es pie para acusar a los inmigrantes de oportunistas y estafadores.

Y ya el golpe de gracia es llamar moreno a Kofi Annan el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), por utilizar un avión que ofreció las Fuerzas Armadas españolas, sin duda una desfachatez tremenda que dice muy poco de su persona.

Por tanto, espero que rectifique y pida disculpas el señor Antonio Burgos por semejante texto que es un insulto a España y a la comunidad internacional.

Vía Menéame


P.D: por cierto es El Corte Inglés no el Cortinglés.

Opciones

¿Qué te parece esta anotación? ¿Quieres añadir algo? ¿Quieres guardarla? Estas son las opciones que tienes disponibles:

« Volver a la portada

7 comentarios en esta anotación »

Antonio S.

Yo entiendo, al leer el artículo, que lo que critica es la falta de medidas de seguridad para que el inmigrante no entre en España, sino que solo se intente solucionar el problema devolviéndolos a su país con el consiguiente gasto que dicho transporte genera. De todos modos, creo que no lo hace de una forma del todo correcta, rozando el racismo en algunos puntos o pareciendo que lo roza.

No se... mi modesta opinión. Esto es lo malo de la libertad de expresión, que los que no entendemos también podemos opinar :-D

Eso sí, Zapatero se coge su avión y va con su mujer a Londres a comprarse ropita. Avión del Estado, claro está.

# septiembre 2, 2006

Mechanical

No estoy en contra de la libertad de expresión ni mucho menos, como si quieres escribir que estás de acuerdo con lo que hizo Hilter (es un ejemplo muy extremo), puedes hacerlo porque en nuestro país sí tenemos una libertad de expresión muy amplia (quizás en Alemania no podrías), pero hay que saber decir las cosas con educación y sin insultar, simplemente.

# septiembre 2, 2006

Jesu

De acuerdo con Mech y Antonio. Lo que pasa es que, como se suele decir, una cosa es libertad y otra libertinaje. Este tío es un vaina que aprovecha que tiene una columnilla en un periódico que se basa en atacar al enemigo (y ya por eso se cree que es más) para decir lo que le viene en gana. Valiente inútil, si va el tío presumiendo de que en tiempos de la dictadura era de izquierdas y se jugo muchas veces el pellejo por oponerse a Franco, y ahora mira. ¿Dónde está? Comiendo de la mano de los fachas más reaccionarios. Este lo que es es un cantamañanas chaquetero que se va pal sol que más calienta, de esos que tanto abundan en este país. Y encima se las da de sevillanísimo, haciendo gala de un elenco de expresiones y muestras de pensamiento a cual más tópica, vulgar y cateta.

Cuidado plantear que un Estado de derecho fuera como el Corte Inglés (el Cortinglés en su idioma... sin comentarios). Claro, entonces el Jefe del Estado sería un homólogo del presidente de la empresa, es decir, en este caso sería un dictador, puesto que nadie podría toserle. Tendríamos un Estado ultracapitalista que se asemejaría a una teocracia en la que se adoraría al dios €uro. La clase trabajadora malviviría con sueldos de mierda (si no mirad lo que cobran los empleados de el Corte Inglés). Y, como en una dictadura fascista, lo más birllante de nuestra sociedad sería la pompa, el lujo y lo fastuoso de las construcciones públicas, una equivalencia a los pedazos de almacenes que se gasta el Corte Inglés. Sé que todo esto no son más que tonterías, pero lo digo para que veáis que lo verdaderamente absurdo es el pensamiento del Burgos este.

Desde el arrozal, una incongruencia más. ;) Un saludo!!!

Jesu

# septiembre 3, 2006

Jota

Lo del avioncito de compras y todas esas cosas poco justas con el dinero del contribuyente son "ventajas" que la mayoría de cargos políticos se permiten cuando alcanzan el poder. No obstante se trata de un presidente del gobierno y como está la cosita con los aviones tampoco me parece tan extraño. Y la verdad este presidente no es el peor en el uso "ventajoso" de los recursos del Estado.

Por otro lado Don Antonio Burgos, que merece mi respeto por ahora únicamente por su obra "Rapsodia Española: Antología de la poesía popular" (La esfera de los libros s.l., Madrid, 2005), intenta hacerse el gracioso con unas metáforas bastante rebuscadas y una prosa despectiva indigna de un periodista de su talla. El artículo, del que yo tengo referencia de haber sido publicado en ABC (aunque Burgos ha publicado también en EL MUNDO) y que ya conocía gracias a Mech, es bastante cruel con unas personas que están muriendo de la forma más miserable, utilizándolos como mofa para ridiculizar la que se está convirtiendo en una pésima política de inmigración, arremetiendo también (ya de paso) con el problema de las nacionalidades con una nueva metáfora desenfocada.

No puede estar muy contento de semejante artículo, y espero que se de cuenta de su radicalismo ese sevillano y gaditano de nacimiento tan querido en la tacita de plata.


# septiembre 3, 2006

CalheR

Está cayendo un poco bajo Antonio Burgos, pero desde hace tiempo ya. Comparto la opinión de Jota: el artículo no es más que una crítica a Zapatero. Lo que pasa es que desde que se ha instaurado el "todo vale" con tal de criticar al gobierno se dice cualquier barbaridad, y parece que no pasa nada.

# septiembre 3, 2006

Antonio S.

¿Y lo que viene en la portada del mundo de hoy domingo (3 de septiembre), lo del golpe de estado del PSOE, por qué no lo publicáis?

# septiembre 3, 2006

Jota

No te preocupes Antonio, que si el tema es de relevancia tendrá su reflexión en este humilde portal ;).

# septiembre 3, 2006

Deja tu comentario

Si lo deseas, puedes utilizar el siguiente formulario para dejar un comentario en esta anotación. Te estaremos muy agradecido, pero ten siempre en cuenta que debes mantener el respeto hacia los demás comentaristas. También te agradeceremos que no escribas todo el comentario en mayúsculas.


Recordar datos




Referencias

Dirección para referencias

ADN.esADN.es Medio Oficial Premios Bitacoras 2008: Rock in rio