Obviamente la integración es el paso clave para conseguir que los inmigrantes se conviertan en ciudadanos del país, eso es indiscutible, pero lo de: "mas les vale..." me suena a una amenaza más que a una recomendación.
Por otra parte, la integración tienes unos límites y no se debe imponer a la fuerza como nos ilustra Guille (no Migue xD) en Kihei http://kihei.bitacoras.com/archivos/2006/09/02/pro...

Me llamo Guille :-)

Todo eso es muy bonito, pero ¿qué son exactamente los "valores australianos"? Si se crean categorías como ésa, se corre el riesgo imaginar una raza australiana o algo así, todos igualistas a cocodrilo Dandee.

Saludos!

Jajaja, perdón Guille por el lapsus.

Después de haber estudiado CiC (Comunicación Intercultural), asignatura muy interesante, he llegado a la conclusión de que toda comunidad que se integre en otra debe aceptar los preceptos básicos, las leyes y las costumbres del país de destino, puesto que son las de la mayoría integrante de la comunidad que acoge a dichas personas. Pero ello no quiere decir, ni mucho menos lo implica, que la persona que se integra en otra comunidad tenga que renunciar a sus señas de identidad, o a sus costumbres, o a su lengua natal, o a su religión. Etecé. Sin embargo, las palabras de este primer ministro muestran lo que apunta Mech, una amenaza, una obligación de "convertirse" a la cultura y usos australianos, aunque sea por fuerza. Eso, caballero, no debe ser así.

Postura subjetiva desde el arrozal. Un saludo!!

Jesu

No obstante hay que comprender al gobierno australiano cuando expresa que no quiere que se vulnere los derechos de la mujer. Pese a que sea parte de su cultura, los musulmanes deben respetar las leyes del país que los acojan. Otra cosa es la forma de decirlo, que es un poco violenta y de poco "talante".

Pura hipocresía, tú sabías que en Australia si una viuda es guapa no tiene derecho a pensión porque tiene posibilidades de tener otro marido, si eso es mirar por los derechos de la mujer, mal van.

Hipocresía o no, si encima de que no les dan pensión las obligas a llevar velo por ser musulmanas, peor irán. Además eso es culpa de la misma sociedad, que tiene que luchar por reformar eso, y es un comienzo que los australianos no quieran que las mujeres musulmanas que vivan en Australia reciban un trato injusto.

Mech: ¿Pura hipocresía? O sea: vienes a mi casa, te doy un trabajo, un lugar donde vivir, un estado que te garantiza la cobertura de tus derechos mínimos, la oportunidad de prosperar, vivir en libertad, profesar la fe que hayas elegido sin ser molestado ni considerado inferior por ello; y a cambio sólo te pido que respetes los valores australianos (que son los valores occidentales): trato igualiatrio a hombres y mujeres, libertad de expresión (esas cosas...).

Pues será que yo también soy un hipócrita.

Jesu: Te entiendo. Pero cuando tus señas de identidad son pegarle a tu mujer por costumbre, porque es inferior (por ejemplo) pues sí, tienes que renunciar a ellas. Y no es una recomendación, sino una obligación.

Si, la verdad es que eso de apedrear a las chavalas lo tienen superao ya los autralianos... pero hombre, una cosa es acoger. y otra tener que amoldarse a cosas que una sociedad occidental sabe que no puede permitir. ¿Qué pasaría si a los australianos eso de tratar a la mujer como una posesión les gusta, se les va la mano y empiezan a tener una increíble violencia de género que produce decenas y decenas de muertes al año? bueno, pues para empezar estarían dando un paso atrás en el progreso de la sociedad y la igualdad, un derecho humano básico. Además de parecerse demasiado a España.